نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دانشیار زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان
چکیده
این مقاله با رویکردی روانکاوانه و نشانهشناسانه به تحلیل داستان کوتاه نشانهها و نمادها اثر ولادیمیر ناباکوف میپردازد و نشان میدهد که چگونه سوژه لاکانی در مواجهه با جنون ارجاعی، دچار خطای مقولهای و کژدیسگی دلالت میشود. مطالعه حاضر فرایند پیچیده تعامل سوژه با نشانهها و نمادها را کاویده و روشن میسازد که تجربه زیسته و فهم معنا در داستان، نه صرفاً بر اساس روابط علت و معلولی، بلکه از مسیر دلالتهای همزمان، متضاد و غیرقابل تأیید نشانهها شکل میگیرد. تحلیل بخشهای مختلف داستان با تمرکز بر مؤلفههای روانکاوانه، فلسفی و معنایی نشان میدهد که گرهگشایی معنا برای سوژه و خواننده با محدودیتهای ساختاری و ذهنی مواجه است و این محدودیتها خود محصول تقابل میان تجربه عینی، تفسیر ذهنی و فشارهای روانی است. یافتهها حاکی است که ناباکوف با ایجاد سیالیت معنا، تراکم نمادین و فراوانی دلالتها، خواننده را به مشارکت فعال در بازشناسی و تولید معنا فرا میخواند. از این منظر، فضای داستان نه صرفاً یک روایت خطی بلکه عرصهای برای تجربه پیچیدگی وجودی، تعلیق شناختی و کشمکش میان فهم شخصی و ساختار متن میشود و امکان تأمل عمیق در سوبژکتیویته، تعارضات روانی و تعامل با نشانهها را فراهم میآورد، به گونهای که هر خواننده با توجه به تجربه و تفسیر خود با لایههای متعدد معنا مواجه میشود.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Category Error and Indeterminacies of Signification in Nabokov’s Signs and Symbols
نویسنده [English]
- Masoud AlgoonehJouneghani
-Associate professor of Persian language and literature Humanities faculty- University of Isfahan
چکیده [English]
This article employs a psychoanalytic and semiotic approach to analyze Vladimir Nabokov’s short story “Signs and Symbols”, demonstrating how the Lacanian subject, when confronted with referential paranoia, experiences categorical errors and distortions of meaning. The study explores the complex interaction between the subject and the signs and symbols, showing that the lived experience and understanding of meaning in the story are shaped not merely by causal relationships, but through simultaneous, contradictory, and socially unverified significations. Analysis of various sections of the story, with a focus on psychoanalytic, philosophical, and semantic components, reveals that the unraveling of meaning for both the subject and the reader is constrained by structural and cognitive limitations, which themselves emerge from the tension between objective experience, subjective interpretation, and psychological pressures. The findings indicate that Nabokov, by creating semantic fluidity and a multiplicity of significations, actively invites the reader to engage in the recognition and production of meaning. Consequently, the narrative space functions not as a linear story but as a domain for experiencing existential and cognitive complexity, where readers confront layered meanings shaped by the interplay of personal interpretation, textual structure, and symbolic density, allowing for deep reflection on subjectivity, psychic conflict, and the dynamic interaction with signs.
کلیدواژهها [English]
- Nabokov
- Signs and Symbols
- Lacanian Subject
- Referential Mania
- Category Error
)